d'abord merci pour cette honnêteté.
donc rapidement : d'abord un prénom aurait été sympa au lieu d'un commentaire anonyme. Qui es tu? As tu un blog?
ensuite je ne cache pas ma filiation avec Goldsworthy. Je ne vais pas gagner de l'argent là dessus car mon métier c'est architecte et non artiste. jamais je ne toucherais de l'argent avec un travail dont je ne sens pas qu'il est 100% de moi. Cette exposition est une chance pour moi de tester plusieurs choses : un lieu magnifique, un matériaux intéressant (le blé) et des idées qui, je le pense ne le sont pas moins.Peut-être aussi une chance pour les visiteurs de voir un travail ludique, qui change un peu. je ne cherche pas à être "original".
La personne qui peint des aquarelles de sa maison ou de ses amis le week end, ne cherche pas non plus à faire de l'art, ni à être originale.
Mon message est le suivant : le landart est un art accessible à tous, chacun peut s'exprimer. je veux le sortir du marché de l'art pour que chacun puisse le pratiquer.
Ta critique est très importante pour moi car il est rare que des gens le fasse sur les blogs. Je t'invite donc à revenir sur le blog quand l'exposition sera en place (vers le 20 septembre) : il y aura des photos et une vrai explication sur le sens de l'oeuvre. à la suite de cet article on pourra discuter encore longuement si tu le désires.
Une dernière chose : va voir les travaux de Bob Verschueren. Je m'en inspire aussi beaucoup : il a fait des installation dans des églises avec du blé. j'en ai déjà parlé ici, donc tu vois que je ne cache rien et que l'originalité pour l'originalité ne mène à rien. je suis architecte comme je l'ai dis. Je ne vais pas à chaque nouveau bâtiment chercher à faire de l'original : quand un bâtiment fonctionne et que les gens se sentent bien dedans et bien on le reproduis. Et l'architecte qui l'a inventé en est flatté. J'ai déjà envoyé des mails à Bob Verschueren et il m'a répondu. Cette semaine je lui ai envoyé un mail en lui parlant de cette exposition et en lui envoyant des photos. Je lui ai dit que je m'était inspiré de lui et de Goldswothy et que cette exposition était un hommage à deux grands artistes qui m'avaient donné envie de pratiquer le land art. J'en parlerais aussi lors de l'inauguration. J'espère juste qu'il ne le prendra pas mal et qu'il comprendra que c'est un hommage. Qu'il ne demandera pas de droits d'auteurs, qu'il ne me traitera pas de copieur... Je lui fait confiance pour ça.
Le message de cette exposition est de parler du land art et non de Moi. Sur mon blog je parle de mes travaux mais aussi des artiste que j'admire. C'est un blog avant tout sur le land art.
Encore merci pour ce commentaire et j'espère vraiment que tu vas revenir pour discuter longuement de ces sujets qui sont réellement très intéressant. Je ne veux pas gagner de l'argent, je veux juste que les gens aient envie de faire du Land Art.
Pour finir je te dirais juste que je vois des dizaines de créations sur le web qui sont des copies ou des dérivées d'oeuvres célèbre. Comme pour moi, ils n'en font pas commerce mais prennent juste du plaisir sans se prendre la tête. Parfois, Il faut juste se faire plaisir.
P.S. Quel était cet artiste Français dont tu trouves qu'il a copié Goldsworthy? Goldsworthy a-t-il le monopole du landart, des feuilles mouillées sur les rochers, des empreintes sous la pluie. Dés qu'il fait une nouvelle création en pierre, cela nous enlève-t-il la possibilité de travailler la pierre. Dés que quelqu'un va faire un cairn en forme d'oeuf, devra-t-il payer des droits d'auteurs??? Réelle question. Quelle est ton opinion là dessus?
On se torture tous plus ou moins avec ça. on a un peu honte de s'inspirer des grands. En même temps, grâce à eux on apprend, on prend du plaisir... Je ne sais pas s'il y a une réelle conclusion à cela. Chacun est son propre arbitre.
merci beaucoup de nous avoir ouvert ce débat passionnant. Ha que j'aime quand ce blog est vivant comme cela! merci, merci!




8 commentaires:
Je me présente Geco( je vous invite sur mon blog geco-landart.over-blog.com, vous y découvrirez entre-autre ma véritable identité).
Tout comme Emmanuel, j'ai découvert (surement un jour bénit) Andy Goldsworthy : que dis-je...Maitre Andy !
Vous l'avez compris, ce fut le coup de foudre . Rivers and tides est un film extraordinaire et je suis devenu un amoureux de son travail.
J'admire ses oeuvres à travers ses livres ou même in-situ.
Goldsworthy est un artiste de génie.
Sa philosophie et sa vision de la nature me plait beaucoup : il a donc fait de moi un adepte.
Bien humblement,je me suis mis à landarter (c'est à la porté de tous) et j'ai copié(ou essayé), comme tout bon élève face à son maitre : il me fallait bien un guide.
Je l'ai copié (ou essayé) car il m'avait donné envie de commencer, de passer à l'acte...et là est l'essentiel à mon sens !
Je ne cherche pas, n'est pas envie et n'arriverai pas à l'égaler (avez vous déjà tenté l'aventure ? c'est pas si facile le landart de haut vol).
J'essaie simplement d'être en phase avec sa philosophie.
Je dit Merci à ce grand Monsieur qui m'a donné une deuxième naissance....en égrainant sa passion et en levant le voile...
Puis il y à Monsieur Nils Hudo, autres influences....
Puis encore les autres, Marc Pouyet, Emmanuel, les amis d'itinéraire landart (merci internet). Echanges, propositions, photos, vision : nous vivons notre passion pour cet art.
On progresse, on évolue, on se cherche, on tatonne, on propose, on se lance mais avant tout on s'amuse.
Le regard des autres me dira si ce que je fais est du déjà vu... on verra bien ( je suis content de mon subtile jeu de mot )
Je rejoins Emmanuel dans sa démarche. Je ne suis pas artiste et je ne gagne pas un centime de mes délires.
Les gens qui viennent sur mon blog me disent prendre du plaisir dans ces petits moments de rêveries que je leur propose. J'en suis très heureux....
Le paradoxe est que certain ont même découvert Andy grâce au site !
Je me me suis souvent posé la question : finalement c'est quoi le landart? Il est vrai que l'on en voit beaucoup (et tant mieux) et j'en perds parfois mes repères.
Je n'aime pas la supercherie et j'ai l'impression que certain utilise le terme landart à des fins promotionnelles alors qu'on ne décelle pas dans leur regard une étincelle d'amour pour dame nature.
Exposer un moteur dans un parc de château ne rejoint pas l'idée que je me fais de cet art....
Mais vive la création !
J'ai découvert Emmanuel par l'intermédiaire d'internet. C'est un véritable passionné et son blog est très beau. J'aime beaucoup ses photos et travaux.
Comme tout passionné, il est normal qu'il nous propose de partager son univers.
Beau challenge l'expo de Clermond, ou folie douce ? Le devinant il aura envie de faire bien, il à donc "la pression" en ce moment.
J'attends le 20 avec impatience et j'ai comme l'intuition qu'il nous réserve de belles surprises.
Il y aura surement de l'influence Goldsworthienne : normal c'est aussi son maitre...Mais il y aura aussi du Verchurennien, mais surtout du Pruneviellois !
Je commence à gamberger moi aussi car on m'a proposé d'exposer. Vraiment pas évident comme situation surtout lorsqu'on a pas l'habitude.
Peur aussi de la contradiction que les situations peuvent engendrer : le landart doit-il revenir dans les musées ?
Je suis surpris de certaines réactions. J'avais cru comprendre, (moi le néophyte), que dans la démarche, il y avait beaucoup de générosités et que les artistes étaient prêt à offrir leurs oeuvres à la nature....donc aux hommes!
Je sais que les artistes doivent vivre mais dois-je comprendre que le landart est en train de se perdre dans des aspects mercantiles et qu'il faudrait tout protéger et surtout ne rien copier.
Il faut être un grand naïf pour penser ainsi, ou alors être un privilégié qui n'a pas besoin de vivre de sa passion pour vivre sa passion.
Je dois être un privilégié ou..... un grand naïf!
Ou bien je n'ai décidément rien compris au land-art (vous avez vu, cette fois ci j'ai mis un tiret)!
Mais ce qui me plait surtout, c'est qu'on en discute.
Le landart est donc bien vivant
Bon courage Emmanuel
Ce qui est beau dans les commentaires c'est la tentation de l'échange...
Ce qui est beau dans le land art ou landart (héhé sacré gloogleuh) c'est le jeu avec les éléments naturels...
A force de répétitions, d'essais, d'apprentissages et d'expériences les artistes... comme la nature font acte de création nouvelle...
... la musique se répète et pourtant évolue...
etc etc
J'aime beaucoup le parcours entre l'idée d'où qu'elle vienne, et la réalisation qui sera personnelle...
un buG (voulu, recherché ou non - ou une touche personnelle) marque l'originalité de cette oeuvre qui pourtant sera une "respiration" de son original...
Le land_art comme d'autres art s'enrichit aussi des rencontres, des croisements artistiques des nouvelles voies...
vive le blé expérimental donc ;-)
bien à vous !
Courage Emmanuel - nO stReSs !
ou si - Po-si-Tif ;-)
merci à vous deux. le dialogue s'installe et prend son envole. Merci Geco car tu es un peu mon double dans cette recherche et merci à Coincoyote pour le mot "respiration " que je trouve superbe et que je réutiliserais à la place d'inspiration. Heu.... il va falloir que je te paie des droits?
Allez on continu. Et un épi de blé, un!
Je m'enflamme et je ne respecte même plus le nom de mes Maitres, il fallait lire Nils Udo.
Je vous présente mes excuses
A tout à l'heure pour continuer le débat
Geco
Et bien les gars en voila de beaux commentaires,mais du coup je me sens un peu seul....je m'explique:lorsque je fais une expo je vends mes travaux(je vais eviter le mot oeuvre)je n'éprouve aucune honte à demander de l'argent à une personne qui veut acquérir une de mes photos;l'argent n'est pas forcément le mal absolu.Je suis artisan,je travaille mon land art et je pense que tout travail mérite salaire.Une des choses les plus importantes dans mes démarche est de ne jamais mettre en balance l'argent et l'art,étre en accord avec soi doit étre la meilleure facon d'avancer(pas que dans le milieu artistique d'ailleurs.)Pour ce qui est du plagiat,que ce soit en peinture,en musique,en cinéma...et en land art tout n'est que plagiat,ce qui compte c'est le point de vue que l'on va donner,vous savez le petit truc qui fait qu'en changeant d'angle l'on redécouvre une "oeuvre".
amitiés
laurent.t
ho que non tu n'es pas seul. j'ai juste mis plus haut que je ne vendrais pas quelque chose dont je ne sentais pas que cela vienne vraiment de moi. J'adorerais vraiment pouvoir en vivre comme toi. Ton point de vue est très important et enrichissant pour le débat. Je suis à 100% d'accord avec tes propos.
Tu n'as pas à avoir honte, les artistes doivent vivre....et les temps sont durs pour certains!
Maitre Andy gagne bien sa vie en vendant ses photos ou en créant pour des musées....
Comme je le disais, je pense être un privilégié et avoir beaucoup de chance de pouvoir vivre ma passion sans me soucier de cet aspect : cela me donne surement un peu plus de libertés aussi.
Je serai très heureux que mes photos soient exposées et pourquoi pas, vendues...mais il y a encore du boulot !
Peut-être même m'appelera t'on un jour "Maitre Geco" !
J'appréhende juste chez certains une dérive qui irait à l'inverse de ce que j'aime dans la philosophie land-art.
En fait, j'ai vu parfois du grand n'importe quoi avec "étiquette land-art".
Utilisation abusive à mon sens du terme pour servir des fins mercantiles.
Impression d'en "effet tendance" qui pourrait, à mon avis, nuire à notre passion commune.
Cela me met parfois mal à l'aise surtout lorsque j'ai à faire l'apologie de cet art.
A nous d'être vigilant pour que la démarche reste cohérente.
Amitiés
A bientôt
Geco
merci à tous, juste une déception : que notre ami anonyme n'ai pas plus participé.
Enregistrer un commentaire